Wanneer iemand wordt geconfronteerd met een dagvaarding voor feiten van online grooming of cyberlokking van minderjarigen, zijn de gevolgenverstrekkend. Naast het risico op een zware strafrechtelijke veroordeling, hebben dergelijke dossiers vaak een aanzienlijke impact op het professionele, familiale en sociale leven van de betrokken persoon.

SUE Advocaten werd geconsulteerd door een man die zich in precies die situatie bevond. Hij werd gedagvaard voor de correctionele rechtbank wegens online grooming en cyberlokking van minderjarigen.

Hoewel hij de feiten reeds tijdens het opsporingsonderzoek had bekend, was hij op zoek naar een gespecialiseerde zedenadvocaat die hem kon begeleiden, met het oog op de straftoemeting.

Dankzij de snelle opstart van gespecialiseerde hulpverlening en het aantonen van daadwerkelijk schuldinzicht, werd uiteindelijk een straf volledig met uitstel bekomen, gekoppeld aan probatievoorwaarden.

De feiten: online contacten met minderjarigen via sociale media

Cliënt had van nature een eerder introverte persoonlijkheid. Wat aanvankelijk begon als een manier om sociale contacten te leggen, evolueerde geleidelijk naar een patroon waarbij hij via sociale mediaplatformen - zoals Snapchat en Instagram - contact legde met jonge meisjes.

Dit patroon kwam aan het licht nadat een ouder aangifte had gedaan bij de politie. Tijdens het daaropvolgende onderzoek werd de gsm van cliënt uitgelezen. Daaruit bleek dat hij meerdere minderjarigen had benaderd.

De situatie werd bijkomend bemoeilijkt doordat cliënt in het verleden reeds was veroordeeld voor gelijkaardige feiten.

Meteen inzetten op hulpverlening

Toen cliënt zich tot SUE Advocaten richtte, erkende hij dat hij worstelde met een problematiek die aan de basis lag van zijn gedrag.

Binnen dergelijke dossiers is het cruciaal om niet af te wachten tot de rechtbank voorwaarden oplegt, maar reeds proactief stappen te zettenrichting begeleiding en behandeling.

Om die reden verwezen wij cliënt onmiddellijk door naar een ervaren seksuoloog binnen ons professioneel netwerk. Hierdoor kon hij reeds vóór de behandeling van zijn zaak een therapeutisch traject opstarten.

Tijdens deze begeleiding werd gewerkt rond het verwerven van inzichten in de onderliggende problematiek achter zijn online gedrag, het herkennen van risicosituaties en het ontwikkelen van strategieën om herval te voorkomen;

Cliënt ervaarde deze begeleiding als bijzonder waardevol. Niet alleen kreeg hij meer inzicht in zijn gedrag, hij kreeg ook concrete handvatten aangereikt om gelijkaardige situaties in de toekomst te vermijden.

Een overtuigende verdediging voor de rechtbank

Voor de correctionele rechtbank benadrukte SUE Advocaten dat een effectieve gevangenisstraf in deze zaak geenszins aangewezen was.

Hoewel de feiten ernstig waren en er sprake was van een eerdere veroordeling, kon worden aangetoond dat cliënt inmiddels belangrijke stappen had gezet om zijn problematiek aan te pakken.

Er werd onder meer gewezen op:

-       de vrijwillige en tijdige opstart van gespecialiseerde begeleiding;

-       de positieve houding van cliënt ten aanzien van verdere behandeling;

-       het inzicht dat hij had ontwikkeld in de oorzaken van zijn gedrag en de inspanningen die hij reeds had geleverd om herval te voorkomen;

-       zijn persoonlijke en sociale omstandigheden.

Deze elementen werden uitvoerig onderbouwd met de nodige stukken en verslagen.

Straf volledig met uitstel

De rechtbank volgde uiteindelijk deze argumentatie. In haar vonnis verwees de rechtbank expliciet naar verschillende elementen die door SUE Advocaten naar voren werden gebracht.

Aan cliënt werd een straf en geldboete opgelegd die volledig met uitstel werden toegekend. Er werden verschillende probatievoorwaarden gekoppeld aan dit uitstel, waaronder zich verder laten opvolgen voor zijn problematiek en een verbod om actief te zijn op sociale media.

Dit betekent concreet dat cliënt de opgelegde straf niet effectiefmoet uitvoeren, zolang hij gedurende een periode van vijf jaar alle opgelegde voorwaarden naleeft.

Het belang van gespecialiseerde begeleiding in zedenzaken

Deze zaak illustreert hoe belangrijk het is om in zedendossiers niet uitsluitend naar de juridische aspecten te kijken.

Wie wordt geconfronteerd met een onderzoek of dagvaarding wegens zedenfeiten, doet er goed aan om zo vroeg mogelijk gespecialiseerd advies in te winnen. Vroegtijdige begeleiding kan niet alleen een belangrijke rol spelen in het aanpakken van een seksuele problematiek, maar ook een doorslaggevende impact hebben op de uiteindelijke straf die wordt opgelegd door een rechtbank.

‍