Door op ‘Alle cookies accepteren’ te klikken, gaat u akkoord met het opslaan van cookies op uw apparaat om de werking van de website te verbeteren en het sitegebruik te analyseren. Bekijk onze Privacy Policy voor meer informatie.

PLEIDOOIEN TERRORISMEPROCES

Na zes maanden komen sinds deze week op het terrrorismeproces de advocaten van de burgerlijke partijen aan het woord.

"Nulle chose n'existe qui n'en touche une autre" ("Niets bestaat dat niet iets anders aanraakt") Mr. De Clerck had gisteren de eer om te pleiten over de causaliteit tussen de aanslagen en de gevolgen voor enkele slachtoffers in de nasleep van 22 maart 2016 ;

"Tot slot kwam De Clerck nog terug op haar laatste wil, het moment van haar euthanasie. Shanti wou 22 maart niet meer herbeleven. Ze wou daarom dat het ervoor gebeurde, en dus werd de datum van 20 maart vastgelegd. Jammer genoeg werd de euthanasie uitgesteld. Maar de wil om voor 22 maart te sterven bleef. Het bewijst opnieuw de causaliteit, zei De Clerck, die de volle aandacht van de jury had.

De Clerck concludeerde dat ook Shanti De Corte vermoord werd bij de aanslagen. Ze kwam niet ter plaatse om, of in een ziekenhuis, maar ze doofde uit over een periode van zes jaar.

Psychisch lijden kost levens: 33, 34, 35, 36. Het is de tragische balans van de aanslagen, waarvoor de eerste acht beschuldigden verantwoordelijk zijn", zei ze, verwijzend naar alle zeven beschuldigden in de box, en Oussama Atar, de leider van de terreurcel die bij verstek terechtstaat omdat zijn dood nooit formeel vastgesteld werd.

De burgerlijke partijen vragen de herkwalificatie van poging tot moord naar moord voor vier slachtoffers die geruime tijd na de aanslagen omkwamen."

Lees meer via deze link
Contacteer ons

Strafrechtadvocaat nodig?

Team SUE staat voor u klaar.

contacteer ons